济南商标注册要用多长时间?

近日，国家工商总局商标局下发《关于简化申请材料、优化工作流程和缩短审查周期的公告》等多项公告，通知2018年新的一年里济南商标注册的一些新规。公告中承诺变更、续展审查一个月内能完成，自2018年4月1日起，商标局将在收到商标变更申请之日起一个月内完成对变更申请的首次审查;6月1日起，在一个月内完成对续展申请的首次审查。

商标注册时间的缩短，也就意味着效率的提升，受益的是广大注册商标的朋友们。下面小编就来为您介绍下商标注册要用多长时间，注册商标流程与时间。商标注册要用多长时间?

1、下发受理通知书：1—2个月。商标注册申请材料无误即可下发受理书，2017年之前下发受理通知书的时间是2—4个月，2018年开始时间缩短了一半。

2、实质审查：8个月。2017年以前商标审查周期是9个月。8个月的实质审查阶段，商标总局不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查，还要对申请材料的实质内容是否符合条件进行审查。还要审查已经申请或注册的商标，检查是否有相同或类似情况。若不合乎商标局关于商标注册规定的，则还会下发驳回通知书。

3、商标公布(异议期间)：3个月。“商标公告”期，自公告那天起3个月内如有与该商标有冲突或有利益关系的企业或个人对你的商标提出异议，一旦异议成功，已公告商标仍有可能会被驳回。在这期间，无人提异议的。就可以拿注册证了。

4、核发商标注册证：3—4个月。公告期过了并不代表立马就可以拿到商标注册证了，下发商标注册证还需要一段时间，商标注册申请人还需耐心等待。

1.申请商标注册的，应当向商标局提交《商标注册申请书》及其它文件，商标申请书的填写必须必须按一类商品一件商标一份申请的原则，如果是委托商标代理机构还应提交《商标代理委托书》一份。

2、《商标注册申请书》应当填写工整，申请人的名称、地址应当准确。

3、每件申请应附商标图样10张(指定颜色)的彩色商标，应交着色图样10张，黑白墨稿1张)。

4、出示企业营业执照副本或提供经发证机关签章的营业执照复印件，以自然人名义申请注册商标的，应提供相应的身份证件。

5、申请书件应当使用中文，外文文件应当附送中文译本。

6、如果注册的商标是采用人物肖像作为注册的，申请人必须提供肖像权人的授权书并需经公证机关公证。

7、外国申请人要求优先权的，须在申请书上填写初次申请国、初次申请日期及申请号，并需在3个月内向商标局提交优先权证明文件，逾期不提交证明文件的，视为未要求优先权。

8、申请集体商标、证明商标注册的，还需要提供相应的章程及主体资格证明。

商标注册代理人委托书是什么?商标注册公司小编为您介绍。商标申请人如委托商标注册代理机构办理商标注册申请，应按商标局统一制定的书式填写商标代理人委托书，明确委托事项，须委托人签字、盖章后方可生效。如果直接办理商标注册申请，则无需填写商标代理人委托书。什么是商标注册?   

商标注册是指商标注册申请人向国家商标主管机关提出商标注册申请并获得核准的文字、图形或其组合标志。注册商标在其有效期限内，注册人享有该注册商标的专用权，严禁任何组织或个人仿冒、抄袭，未经注册人许可，他人不得使用该注册商标，其专用权受到国家的法律保护。什么是商标未注册?   

商标未注册是指商标使用者未向国家商标主管机关提出注册申请，自行在商品或服务上使用的文字、图形或其组合标记。未注册商标不享有商标的专用权，不受国家法律保护。使用的未注册商标不得在相同或类似商品和服务上与他人已注册商标相同或近似。

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。